Цэргийн эрх зүй: Танилцуулга ба Үндэслэл

АНУ-ын цэргийнхэнтэй нэгдэхэд хэн нэгэн шинэ хууль ёсны тогтолцоонд шилждэг. АНУ-ын шүүхийн тогтолцооны үндсэн зорилго бол "шударга ёс" юм. Энэ нь АНУ-ын зэвсэгт хүчний бие даасан шүүн таслах тогтолцоог бүрдүүлэх үндсэн шалтгаан биш юм. Цэргийн системийн үндсэн зорилго нь цэргийн дарга сайн дэг журам, сахилгыг хэрэгжүүлэхэд зайлшгүй шаардлагатай хэрэгслүүд.

Жишээлбэл, энэ нь таны энгийн ажилд хожимдсон "гэмт хэрэг" гэж тооцогддоггүй боловч цэрэгт ажилд орохоор хоцрогдсон "гэмт хэрэг" гэж тооцогддог (Цэргийн Цэргийн Журамын Кодын Кодын , эсвэл UCMJ).

Цэргийн командлагч нь нэгжийн доторх сайн дэг журам, дэг журмыг сахиулах хэд хэдэн аргыг хэрэглэдэг бөгөөд үүнд ерөнхий шүүхийн цэргийн тулалдаанд албан болон албан бус зөвлөгөө өгөх зэрэг албан ёсны болон албан бус зөвлөгөө өгөх зэрэг захиргааны арга хэмжээнээс эхлээд хүнд хөдөлмөр, .

Энэ зүйлийн 1-р хэсэгт АНУ-ын Цэргийн Шүүхийн Шүүгчдийн Суурийн Ерөнхий Нэгдүгээр

Холбогдох бусад сэдвүүд нь:

Цэргийн тухай хууль

Цэргийн хууль (цэргийн шүүх) нь засгийн газрын цэргийн байгуулалтыг зохицуулдаг хуулийн салбар юм.

Энэ нь нийт цаазаар авах ялтай буюу сахилгын асуудал бөгөөд АНУ-д энгийн иргэний эрүүгийн хуулийн төстэй байдаг. Түүний эх сурвалжууд нь олон янз байдгаас зарим нь АНУ болон түүний Үндсэн хуулийг зөрчиж байна. Гэсэн хэдий ч Үндсэн хуулиараа манай Улсын хуулиар оршин тогтнож эхэлсэн тул Үндсэн хуулиар манай цэргийн байгуулагуудын эрх мэдлийн үндсэн эх сурвалжийг зохих ёсоор авч үзэж болох юм. Үндсэн хуульд зааснаар цэрэг армийг удирддаг бичмэл, бичигдээгүй бусад эх сурвалжууд байдаг. Олон улсын хуулиар дайны хууль болон цэргийн байгууламжид нөлөөлж буй олон гэрээ хэлэлцээрт хувь нэмэр оруулсан; Конгресс цэргийн Цэргийн Шүүхийн Цэргийн Журам (UCMJ) болон бусад хууль дүрмийг бий болгосон. Гүйцэтгэх захиалга, үүнд Шүүхийн Martial Handbook (MCM), үйлчилгээний журам; зэвсэгт хүчний болон дайны байдал, зан заншил ; Эцэст нь, шvvхийн тогтолцоо нь єнєєдрийг хvртэлхvv єєрсдийнхєє єдєр тутмын шийдвэр гаргахад саарал орон нутгийг тодотгож єгсєн байна.

Эдгээр нь манай цэргийн хуулийг бүрдүүлдэг.

АНУ-ын Үндсэн хууль. Цэргийн хуулийн үндсэн хуулийн эх сурвалж нь хууль тогтоох салбар дахь тодорхой эрх мэдэл, эрх мэдэл бүхий гүйцэтгэх засаглалд тодорхой эрх мэдэл олгодог хоёр заалтаас бүрдэнэ. Үүнээс гадна, Тавдугаар нэмэлт өөрчлөлтөөр Зэвсэгт хүчний гэмт хэргийг цэргийн хуулийн дагуу шийдвэрлэх болно.

Конгресст олгосон эрх мэдэл. 1-р зүйлийн 8-р хэсэгт АНУ-ын Үндсэн хууль, Конгресс дараахь эрх мэдэлтэй байна:

Ерөнхийлөгч Ерөнхийлөгчид бүрэн эрх олгосон . Үндсэн хуулийн дагуу Ерөнхийлөгч АНУ-ын Зэвсэгт хүчний Ерөнхий командлагчаар үйлчилж, Холбооны албанд дуудах үед ерөнхийлөгч нь муж улсын янз бүрийн бүлгийн даргад командлагчаар үйлчилнэ. Үндсэн хуулиар Ерөнхийлөгчид Сенатын зөвшөөрлөөр, үйлчилгээний ажилтнуудыг томилох эрхтэй. Ерєнхийлєгч нь бїх офицеруудыг хїлээн зєвшєєрч, энэ орны хуулиудад итгэл їнэмшилтэйгээр їйлчлэх явдлыг мэдэх їїрэгтэй байдаг.

Тав дахь нэмэлт өөрчлөлт . Тавдугаар нэмэлт өөрчлөлтөөр, цэргийн албанд тохиолдсон тохиолдлууд иргэний амьдралд тохиолдсон тохиолдлоос өөр байдлаар шийдэгдэж байгааг Үндсэн хуулийн цэц харуулав. Тавдугаар нэмэлт өөрчлөлтөөр "ямар ч хүн газар, тэнгисийн цэргийн хүчнээс үүссэн тохиолдлоос бусад тохиолдолд Гранд тангарагтны шүүх хуралдаан буюу яллах явдлаас өөр ямар ч хөрөнгө, Дайны үед буюу олон нийтийн аюулгүй байдалд бодитоор үйлчлэх үед "

Олон улсын хууль . Зэвсэгт мєргєлдєєний хууль нь байлдагч, хїмїїнлэгийн бус хїмїїс, дайсагнагч, хоригдлуудын эрх, їїргийг тодорхойлсон олон улсын эрх зїйн салбарын нэг хэсэг юм. Дайны үед дайсагнал, статус, харилцааг зөвхөн цэргийн дайснууд төдийгүй цэргийн хяналтан дор байгаа хүмүүсийг тодорхойлох зарчим, хэрэглээнээс бүрддэг.

Конгрессийн үйл ажиллагаа . UCMJ нь Бүлэг 47, АНУ-ын хуулийн 10-р зүйл, 801-ээс 940-р бүлгүүдэд тусгагдсан. Зэвсэгт хүчний дүрэм, журмыг Үндсэн хуульд оруулах эрх мэдэл байдаг боловч цэргийн хууль нь хэдэн зууны туршид байдаг. UCMJ-ийн нийтлэлүүд нь АНУ-ын Зэвсэгт хүчний цэргийн хуулийг зөрчсөн гэмт хэргийг тодорхойлж, зохих журмаар гэм буруутай нь нотлогдвол цэргийн гишүүнийг шийтгэнэ. Түүнчлэн Ерөнхийлөгчийн Гүйцэтгэх Захирлаар (Шүүхийн Martials [MCM] -ын гарын авлагаас гаргасан журмын өргөн хүрээний шаардлагуудыг тусгасан). Гишүүн орны хувьд энэхүү код нь иргэний хувьд муж улсын буюу Холбооны эрүүгийн хуулиар иргэний хувьд маш их хууль юм.

Гүйцэтгэх захиалга ба үйлчилгээний журам . Ерөнхийлөгчийн алба хашиж байсан эрх мэдлийнх нь дагуу Ерөнхийлөгч үндсэн хууль болон үндсэн хуулийн заалттай зөрчилдөхгүй бол Зэвсэгт хүчинд захиран зарцуулах тушаал, үйлчилгээний журмыг зарлах эрх мэдэлтэй байдаг. 36-р зүйл, UCMJ нь янз бүрийн арбитрын шүүхийн өмнө мөрдөх журам (нотолгооны дүрэм гэх мэт) -ийг Ерөнхийлөгчид тусгайлан олгодог. Эдгээр гүйцэтгэх эрх мэдлийн дагуу Ерөнхийлөгч МУЗН-ийн UCMJ-ийг хэрэгжүүлэхээр байгуулагдсан. Ерөнхийлөгч, Конгресс нь Үйлчилгээний нарийн бичгийн дарга, цэргийн командлагчид UCMJ болон Мерси Кор байгууллагын янз бүрийн заалтуудыг хэрэгжүүлэх, захиалга, журмыг батлах эрхтэй. Цэргийн дүрэм журмууд нь Үндсэн хууль, дүрмүүдтэй нийцэж байгаа тохиолдолд хуулийг хүчин төгөлдөр болгож, үр нөлөөтэй байх бидний шүүхүүд байнга мөрддөг. Захиргааны доод түвшинд олгосон журам, тушаал нь Ерөнхий захирамж, дүрэм журмын зөрчлийг зохицуулах 92- р зүйлд , дээд тушаалын удирдлагыг дуулгаваргүй явуулахыг хориглодог 90 , 91- р зүйлд заасан UCMJ-ыг хэрэгжүүлдэг.

Цэргийн шүүгчийн хувьсал

Цэргийн шударга ёс нь хамгийн эртний зохион байгуулалттай цэрэг шиг хуучин байсан. Цэргийн эрх мэдлийн зохистой, шударга тогтолцоо нь ямар ч цэргийн командлал дахь сахилга бат, ёс суртахууныг сахиулахад чухал үүрэгтэй. Тиймээс цэргийн шүүн таслах ажиллагааны хөгжил нь хоёр үндсэн ашиг сонирхлыг тэнцвэржүүлэхэд оршино. Үүнд: дайн дажин, үр дүнтэй, гэхдээ шударга, дэг журам сахих, дэг журам сахиулах тогтолцоог бий болгох хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг.

Цэргийн Шүүхийн Журмын Нэгж (UCMJ) (1951 он) . Үйлчилгээний нэгдмэл байдлыг хангах хүсэл эрмэлзэл 1951 оны 5-р сарын 31-нд хүчин төгөлдөр болсон UCMJ-ийг батлан ​​гаргасан. Энэ нь 1951 оны шүүхийн гарын авлагаар хэрэгжсэн юм. UCMJ нь давж заалдах цэргийн шүүгчдээс бүрдсэн цэргийн шүүмжлэлийн үйлчилгээний шүүхийг байгуулжээ. , цэргийн шүүхийн тогтолцоонд давж заалдах шатны эхний шат юм. UCMJ нь АНУ-ын Цэргийн Давж заалдах Шүүх (одоо АНУ-ын Зэвсэгт Хүчний Давж заалдах Шүүхээс (CAAF) нэртэй цэргийг байгуулж, цэргийн тогтолцоонд давж заалдах эрхтэй гурван энгийн шүүгчдээс бүрддэг. 1991 оны 12-р сарын 1-нд иргэний шүүгчийн хоёрыг нэмсэн.) Давж заалдах шатны шүүхийн бүтцийг бий болгосон нь манай улсын түүхэн дэх цэргийн шүүхийн хамгийн том хувьсгалт өөрчлөлт байж магадгүй юм.Энэ бүтэц нь шүүхийн тулалдааныг давж заалдах, Зэвсэгт хучний иргэний хяналтыг цэргийн шуухийн тогтолцоонд шилжуулсэн.

1969 Шүүх хурлын гарын авлага (MCM) . Хэдэн жилийн бэлтгэл ажлаа дуусгасны дараа МҮЗ нь 1969 оны 1-р сарын 1-нээс хүчин төгөлдөр болсон. Шинэчилсэн гол зорилго нь АНУ-ын Цэргийн Давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрээр шаардлагатай өөрчлөлтүүдийг оруулах явдал байв. Ерөнхийлөгч 1969 оны МАШС-ийн шинэчилсэн Гүйцэтгэх Захирлаар гарын үсэг зурснаас хойш нэг сар хүрэхгүй хугацаа өнгөрч 1968 оны Цэргийн Шүүхийн Актыг баталсан бөгөөд голлох хэсэг нь 1969 оны 8-р сарын 1-нөөс хүчин төгөлдөр болсон.

1968 оны Цэргийн Шүүгчдийн тухай хууль . 1968 оны Цэргийн Шүүхийн Актаар хийсэн томоохон өөрчлөлтүүдийн нэг нь үйлчилгээ тус бүр дэх "хэлтсээр баривчлах" шүүгчидээс бүрддэг шүүхийн шүүн таслах ажиллагааг байгуулах явдал байв. Энэ үйлдэл нь зөвхөн шүүгчээр хүсэлт гаргасан тохиолдолд цэргийн шүүгчээр (шүүхийн гишүүн биш) шүүхэд хандах сонголтыг зөвшөөрдөг.

1983 оны Цэргийн шүүхийн хууль . 1984 оны 8-р сарын 1-нээс 1983 оны Цэргийн Шүүгчдийн тухай хууль нь цэргийн шүүгчид зарим шийдвэрийг давж заалдах журмуудыг оруулав. Гэсэн хэдий ч засгийн газар гэм буруугүй гэсэн үр дүнг давж заалдах эрхгүй байж болно. Энэ нь АНУ-ын Дээд шүүхэд Зэвсэгт хүчинд давж заалдах шүүхийн давж заалдах шатны шүүхээс батлан ​​хамгаалах болон засгийн газрын зүгээс давж заалдах эрхийг олгодог.

Чиг хандлага . UCMJ өнөөдөр эрүүгийн эрх зүй, цэргийн шүүхэд олон зуун жилийн турш ажиллаж байна. Цэргийн эрх зүйн тогтолцоо нь цаазаар авах ялыг цаазаар авах ялыг гүйцэтгэх, цаазаар авах ялыг гүйцэтгэх эрх мэдэл бүхий командлагчдаас бүрдсэн бөгөөд цэргийн албан хаагчдаас илүүтэйгээр зарим тохиолдолд үйлчилгээний эрх, давуу эрхийг баталгаажуулдаг.

Цэргийн шүүхийн харьяалал . Иргэний шүүх нь тодорхой хэргийг шийдэх эрх мэдэлтэй эсэхээс үл хамааран талууд (нас, хууль ёсны оршин суух гэх мэт), түүний дотор эрх зүйн асуудлаар (эрүүгийн болон иргэний, гэрээний маргаан, татвараас чөлөөлөгдөх, гэрлэх гэх мэт) маргаан гэх мэт), газарзүйн хүчин зүйл (Нью-Йоркт үйлдсэн гэмт хэрэг, Флоридын үл хөдлөх хөрөнгийн талаарх маргаан гэх мэт). Шүүхийн харъяаллын асуудал нь голчлон дараахь хоёр асуудалтай холбоотой юм. Үүнд:

Хэрвээ хоёр тохиолдолд хоёуланд нь "тийм" гэсэн хариулт байвал зөвхөн шүүхийн тулааны зөвлөл хэргийг шийдвэрлэх эрх мэдэлтэй байдаг.

Хувийн шүүхийн харъяалал : UCMJ-ийн 2-р зүйлд тодорхойлсны дагуу UCMJ-д хамрагдаагүй бол шүүхийн харъяаллын асуудал нь хүнийг захиран зарцуулах эрхгүй. 2-р зүйлд UCMJ-д хамаарах дараах хүмүүсийг дурдаж болно:

UCMJ-ыг батласнаас хойш Дээд шүүх нь Зэвсэгт хүчний гишүүдийн иргэний харъяалалтай хүмүүсийг шүүхийн харьяаллын үндсэн дээр хэрэгжүүлэх эрхгүй гэж үзсэн. Үүнээс гадна АНУ-ын Зэвсэгт хүчний давж заалдах шүүхээс Вьетнамын Зэвсэгт мөргөлдөөний үеэр цэргийн албан хаагчдыг зэвсэгт хүчний харъяалалтай цэргийн албан хаагчид харъяалалгүй гэж үзсэн байна. 2 дугаар зүйлийн 10 дахь хэсэгт "дайны цагт" гэсэн үг орсон UCMJ нь Конгрессоос албан ёсоор мэдэгдсэн дайныг хэлнэ.

Гарчиг-асуудал эрх зүйн хэм хэмжээ . Ерєнхийдєє, шїїх-шударга ёс нь Їндсэн хуулийн дагуу хориглосноос бусад тохиолдолд уг кодын дор аливаа гэмт хэрэгт оролдлого хийх эрхтэй байдаг. Шүүхийн харъяаллын шүүхийн харъяалал нь зөвхөн гэмт хэрэгт холбогдсон "үйлчилгээ-холболт" дээр биш харин UCMJ-д хамаарах этгээдээр яллагдагчийн статусаас хамаарна. Жишээлбэл, UCMJ-д хамрагдах хүн орон нутгийн худалдаачдаас хулгайчдыг барьцаалж байна. Гэмт хэргийг өөрөө өөрийгөө уламжлалт утгаараа холбодог үйлчилгээ биш ч гишүүнийг шүүхийн ажиллагаагаар туршиж болно.