Энэ нь таны хувьд хуулийн мэргэжлээр байж чадах уу?
Патентын шүүгчид өдөржингөө юу хийдэг, хэн нь талбайд тохиромжтой вэ? Энэ нь таны хувьд хуулийн төгс төгөлдөр байж болох уу?
Патентийн мэхлэгч юу хийдэг вэ?
Тулгарч буй шүүгчийн ердийн ажил дээрээс гадна нээлтийн хүсэлтэнд хариу өгөх, хариу арга хэмжээ авах, хамгаалах, шүүхийн баримт бичгийг боловсруулах, хууль зүйн судалгаа хийх зэргээр үйлчлүүлэгчдийн ердийн ажил дээрээс гадна өмнө нь технологийг судлах цаг их зарцуулдаг " Урьдчилсан урлаг ") болон техникийн мэргэжилтнүүдтэй хамтран ажиллах. Хэрэв та техникийн боолттой бол энэ нь танд зөвхөн талбай байж болох юм!
Хамгийн наад захын түвшинд шүүгдэгч патентыг зөрчсөн тухай мэдэгдлээр хоёр аргаар, патентыг хүчингүй гэж тооцож, хэрэв зөрчилдөхгүй гэж үзвэл (хэрэв хүчин төгөлдөр гэж үзсэн бол) хамгаалж болно. Патентыг хүчингүй болгохын тулд патент олгосон үед энэ нь үнэхээр шинэлэг шинэ бүтээл биш гэдгийг харуулах шаардлагатай бөгөөд энэ нь өөр хэн нэгэн "өмнө нь ижил зүйлийг зохион бүтээсэн" болохыг харуулж болно. Тиймээс патентын либераторын ихэнх цаг хугацаа (ялангуяа хараат бус түвшинд) патентжуулсан үзэл баримтлалыг урьдаас боловсруулсан ижил төстэй технологиудыг хайж өнгөрүүлдэг.
Өмнөх урлагтай холбоотой хангалттай холбогдох шүүгч буюу шүүгчийг хүлээн зөвшөөрч, та патентыг хүчингүй болгож болно. (Нөгөөтэйгүүр, прокурорын талд патентын либерал шүүгчид яагаад өмгөөлөгчдийн танилцуулсан бүтээлийг яагаад шинэ бүтээлүүдээс ялгаж чаддаг тухай маргаан үүсгэх цаг их зарцуулдаг.) Бүх тохиолдолд эдгээр нэмэлт өгөгдлүүд нь мэргэжлийн гэрчлэл шаарддаг талбарт профессоруудаас, шүүн тунгаах технологи юу хийдэг, яаж эрт илрүүлсэн талаар (эсвэл тийм биш байсан) шүүхэд тайлбарлах.
Патентыг хүчин төгөлдөр гэж үзвэл патентаар хариуцагчийн технологи хамаарах эсэх талаар нэмэлт тайлбар өгнө. Энэ нь "нэхэмжлэлийн бүтээн байгуулалт" гэж нэрлэгдэх процессоор дамжин явагддаг бөгөөд талууд патентын мэдэгдлийн гүнзгий, бараг л метафизик, уншлага (патентын бодит бичсэн хэлээр) үйл ажиллагаа явуулдаг. Олон зуун тойм товчийг нэг өгүүлбэрийн утгын дагуу бичиж болно. (Нэхэмжлэлийг анхлан боловсруулсан үед анхаарлаа хандуулахгүй байх магадлалтай). Хэрэв та "утгатай" гэсэн утгатай яриа хэлэлцүүлгийг бага хүлээж авах юм бол нэхэмжлэлийн барилга байгууламжийг солиогүй болно. Хэрвээ та хэлийг уншихдаа дуртай хэлээр ярихыг хүсч байгаа бол (энэ нь ямар ч утгагүй үг хэлэх гэсэн утга санааг агуулдаг), чи үүнийг хайрлах болно!
Патентийн маргааныг шийдвэрлэхэд ямар үндэслэл тохиромжтой вэ?
Патентын заргад техникийн техникийн нөхцөл шаардагдаж магадгүй, гэхдээ энэ нь заавал хэрэг биш юм. Мэдээжийн хэрэг, техникийн сургалт, ялангуяа компьютерийн шинжлэх ухаан, инженер, биологи зэрэгт ашигтай байдаг боловч "патентын шүүгчид" гэж нэрлэгддэг маш олон хүмүүс англи хэлний мэргэжлээр төгссөн. Ихэнх тохиолдолд тэд ерөнхий шүүгчээр эхэлж, эрэлт өсч байгаатай холбоотой.
Үүнийг хэлэхэд, ихэнх хүмүүс өнөөдөр патентын маргаантай холбоотойгоор ажилд орохгүй.
Гэсэн хэдий ч компаниуд патентын шүүгчид техникийн сургалтанд хамрагдахыг эрэлхийлж байна. Кодыг унших чадвартай, програм хангамжийн инженерүүдтэй ухаалаг ярьж байгаа нь програм хангамжийн компаниудын хувьд патентын луйварчдын хувьд ихээхэн нэмэр болдог. Тоног төхөөрөмжийн патентын маргааныг шийдвэрлэхэд доод тал нь нэг өмгөөлөгч нь цахилгааны инженерийн зэрэгтэй байж болно. Гэхдээ "техникийн бус" өмгөөлөгч байж болох бөгөөд энэ нь урд талын хүн болж, шүүх ажиллагаанд нээлтийн болон хаалтын аргумент өгдөг техникийн бус гэрч нарыг шалгаж үзэх.
Товчоор хэлбэл, патентын зарга нь техникийн үндэслэлтэй өмгөөлөгчдийн хувьд маш сайн тохирохуйц боловч иймэрхүү суурь дутагдал нь зайлшгүй хасах шаардлага биш юм!