Баримт шалгах гэдэг нь хэвлэл мэдээллийн ертөнцийн гаднах олон хүн хэтэрхий ихийг мэдэхгүй байгаа салбар дахь ажлын байрны талаар ярилцсан ажлуудын нэг юм. Хамгийн чухал зүйл нь шалгагч нь бүхэлдээ баримтыг баталгаажуулахын тулд маш нарийн түүхийг өгдөг.
Энэ нь субъектийн наснаас бүх зүйлийг баталсан гэсэн үг юм.
Баримтыг хэрхэн шалгах вэ?
Өгүүллийн үнэн зөв байдлыг хангахын тулд бодит шалгагч нь хоёр ур чадвартай байх ёстой. Үүнд: бие даасан судалгаа хийгээд тайлагнах ур чадварыг их хэмжээгээр ашиглах ёстой. Хэрэв сурвалжлагч түүхийг баталдаг бол жишээ нь, Кристофер Колумб 1492 онд Америкт ирсэн бол үнэн баримт шалгагч үнэн болохыг батлах хэрэгтэй.
Ингэхийн тулд тэд баримтуудыг судалж үзэх шаардлагатай бөгөөд хэрэв шаардлагатай бол эдгээр баримтуудыг баталгаажуулахын тулд дуудлага хийх шаардлагатай болно. (Үнэн шалгагч бол түүхэнд дурьдсан хүний нэрийг баталж өгч байгаа бол Google нь тэрхүү нэрийг бус харин тухайн хүн эсвэл компанид ажиллаж буй компанийн нэрийг дуудах болно.)
Өөр нэг том зүйл бол шалгагч нь эх сурвалжтай ярих явдал юм. Үнэн шалгагч нь хэн нэгэн сурвалжлагчийн хэлснээр бүх зүйл үнэн гэдгийг батлах хэрэгтэй. Энэ нь нэг хэсэг дээр иш татсан, өөрсдийнх нь мэдэгдэл дээр гарч ирсэн эх сурвалжуудыг дуудах гэсэн үг юм.
Баримт Checker-ийн ур чадвараа оруулахад хаана
Үнэн шалгагч ажлын байр хялбар сонсогдож байвал энэ нь тийм биш. Ялангуяа эх сурвалжуудтай ярихад маш их ур чадвар бий. Туршлагатай сайн мэдлэгтэй байхын зэрэгцээ үнэн бодит баримт нотолгоог олж мэдсэн үедээ мэдлэгтэй байх хэрэгтэй. Үнэн шалгагч нь эх сурвалжтай танилцах, эсвэл өөрчлөх, түүхийг өөрөөр нь баталгаажуулах чадвартай байх ёстой.
Энэ нь маш төвөгтэй байж болох юм.
Сэтгүүлчийн ажил ихэвчлэн хэн нэгэнд хэлэхийг хүсч байгаа зүйлээ хэлэхийг хүсч байдаг тул бодит байдлыг шалгаж үзээд эх сурвалжаа үнэн бодитойгоор өөрчилж эх сурвалжаас болгоомжлох хэрэгтэй байдаг. Ихэнх тохиолдолд, та эх сурвалжаа хэлсэн үгэндээ буцаж очих боломж олгосноор тэд өөр зүйлийг хэлсэн өөрөөр хэлбэл анхныхаа саналаа өөрчлөхийг хүсч болно. Үнэн шалгагч нь үүнийг хийхгүй байхыг хүсч байгаа боловч иш таталт буюу тодорхойлолт үнэн зөв эсэхийг баталгаажуулах болно.
Үнэнийг шалгахын тулд урлагийн бүтээлийг үзүүлэхийн тулд жишээ нь тусалж болно. Эхнэрээ алсан хүний амийг хөнөөсөн нөхөр, хотын захын нам гүм хөршийн тухай түүхийг шалгаж үзээрэй. Энэ түүх хосын хөршөөс ирдэг эшлэл байдаг: "Би үргэлж Роб гэдэг самар гэж боддог." Энэ бол маш хүчтэй мэдэгдэл юм. Хэрэв та хөрштэйгээ иш татан энэ тухайгаа шалгаж үзвэл, түүнд хэлсэн үгийг өөрчлөх боломж өгөхгүй байхыг анхаараарай.
Та үүнийг хэрхэн хийдэг вэ? Энэ нь төвөгтэй байж болно. Хүмүүс ихэвчлэн баримтат шалгагч эх сурвалжаа шууд иш татдаггүй гэж хэлдэг. (Хэрвээ чи хөршдөө хэлбэл: "Та Роб бол самар гэж үргэлж бодож байсан гэж би бодож байсан уу?" Гэж асуув. Хөрш нь Роб бол самар гэж боддоггүй.
Роб магадгүй цочролгүй, магадгүй самар гэж боддог.) Үнэн шалгагч эцсийн эцэст энэ дуудлагыг хийх хэрэгтэй. Ихэнх тохиолдолд баримт шалгагч нь эх сурвалжтайгаа урагшлах хэрэгтэй бөгөөд ихэнх яриа нь эх сурвалжийг одоо ямар эх сурвалж гэж боддог болон эх сурвалж юу гэж хэлснийг хооронд нь ялгаж харуулахыг шаарддаг.
Хил Хязгааргїй Сурвалжлагчид баримттай танилцах хэрэгтэй
Энэ асуултын хариу нь тийм ээ. Сурвалжлагчид залхуу байж болохын тулд мэдүүлгийн тэмдэглэгээ байхгүй байна. Тэд алдаагаа баталгаажуулахгүй байхын тулд хоёр дахь хамгаалалтын шугам гэж байдаг. Хууль эрх зїйн баримт нотолгооны їед шалгагдаж, хэн нэгэнд уурлаж, ямар нэг зїйлд гомдол гаргахаар заналхийлсэн байхын тулд олон нийт хїмїїсийн баримтыг їнэн зєвєєр баталгаажуулах боломжтой байдаг.
Жишээлбэл, эх сурвалж нь нэг хэсэг дээр буруу бичсэн бөгөөд түүнийг шүүхэд өгөхөд хүргэдэг гэж мэдэгдсэн бол сурвалжлагч (хэн саналыг нь бичсэн байх ёстой гэж үзэж байгаа) мөн үүнийг баталсан.
Баримт Checkers ч гэсэн алдаа яаж ч байдаг
Хэвлэл мэдээллийн бүх түвшинд баримт нотолгоо байхгүй байна. Ихэнх сэтгүүлийг баримтлагчид, сонин, ном хэвлэлийн газрыг ашигладаггүй. Өдөр тутмын сонинуудад ажиллаж байгаа сэтгүүлч нар өөрсдийн ажлуудыг үнэн зөвөөр шалгах ёстой бөгөөд дараа нь алдаагаа барьж авахын тулд редактортоо найдаж байна.
Энэ нь мэдээжийн хэрэг биш юм. Номын нийтлэгч нар нь судалгааны албатай байх албагүй бөгөөд зохиогчид өөрсдийн бүтээлүүдийн бодит баримтыг танилцуулахыг найдаж байна. Хоѐр сонин, ном хэвлэн нийтлэгчид гомдлын талаар маш болгоомжтой байдаг ч тэд мөнгөө зарцуулахгүй байх, эсвэл нэмэлт цагийг нь зөвшөөрдөггүй, харин хэвлэн нийтлэхийг нь шалгаж үзэх хэрэгтэй болно.
Баримтыг шалгах скандал
Номын хэвлэлийн ажилтнууд Жеймс Фрийтэй болон түүний мансууруулах бодисын эмхэтгэлийн тэмдэглэл, сая ширхэг жижиг хэсгүүдтэй хийсэн үйл явдлын талаархи үнэнийг тодруулахын тулд хамгийн том скандалуудын нэг юм. Memoir гэдэг нь тодорхойлолтоороо бодит баримт юм: Энэ бол хэн нэгний амьдралын түүхийн зохиомол өгүүллэг юм.
Баримт бичгийг санах ойд мэдээлдэг гэж үздэг боловч ажил нь тухайн хүний амьдралд цаг хугацаа, үйл явдлуудыг чухалчлан өөрчилдөггүй. Энэ номыг 2003 онд хэвлүүлсэн нь Doubleday (Random House-ийн дардас) -ын хувьд маш том цохилт байсан бөгөөд Oprah-ийн номын клубт сонгосоны дараа үнэхээр хаагдсан байна.
Дараа нь 2006 онд "Frees" сэтгүүлийнхээ өгүүллэгийг томруулж, гэмт хэрэгтнүүдийнхээ тухай ярихдаа маш их дургүйцэж байсан бөгөөд түүний жилүүдэд түүний донтсон үедээ сүйтгэсэн муухай зуршлаас хэтэрсэн тухай мэдээлсэн байна. Номыг уншигч яагаад номоо уншдаггүй талаар асуухад олон нийтийг хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр цацав. Уолл Стрийт Жагсаалтанд энэ мэт түүхүүд яг ийм асуултыг тавьсан юм.
Бусад илэн далангүй скандалууд нь үнэн хэрэгтээ үнэн хэрэгтээ олон нийтэд илэрцийг шалгаж, сурвалжлагчдыг эх сурвалжийг бүтээдэг. Шинэ Бүгд Найрамдах Улсын Стефен Шуудан, Шинэ Бүгд Найрамдах Улсад Жэйсон Блэйрийг алдартай хүмүүс нь хоёр сурвалжлагчид байсан бөгөөд тэдгээр нь эх сурвалж, ишлэлүүдийг үүсгэсэн дуулиан шуугианы төвд байсан юм.
Сонирхолтой нь, HBO шоунд оролцсон "The Wire" шоунд Baltimore-д шоу нэвтрүүлэг тавьсан бөгөөд энэ улирлын гол сэдэв нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл юм. (Үзүүлбэр нь сурвалжлагч илүү сайн түүхийг авахын тулд үнийн саналыг зохиож эхэлсэн plot).